Jan Erik Dahl og Eivind Meland

Folkehelseinstituttets (FHIs) kunnskapsoppsummering fra 2022 skal danne grunnlaget for ny barnelov. Den har vesentlige metodiske mangler, som også kan ses i sammenheng med kunnskapsoppsummeringers funksjon og metode.

Opplev fellesskapet og meld deg på en fedregruppe hvis du har opplevd samlivsbrudd, lang saksbehandlingstid, forskjellsbehandling, foreldrefremmedgjøring eller har mistet hel eller delvis kontakt med barna dine. Fortell om din erfaring, for du er langt fra alene. Neste gruppe starter i januar 2025.

Av Øivind Østberg

Eidsivating lagmannsrett avsa en dom datert 10. desember 2024 der omsorgen for en 8 år gammel gutt ble overført til far til tross for at han i løpet av de foregående 13 måneder ikke hadde sett gutten mer enn noen få timer under samvær med tilsyn, og gutten selv ga uttrykk for at han ikke ville treffe faren. 

Linda Nielsen

Hensikten med denne artikkelen er å beskrive måten samfunnsvitenskapelige data kan brukes til å styre beslutningstakere, familierettspersonell og foreldre ut av kurs med hensyn til foreldreplaner og barnelovreform – og å illustrere denne prosessen med en fersk studie som har fått internasjonal oppmerksomhet med hensyn til foreldreplaner for spedbarn og andre barn 4 år og yngre.

Linda Nielsen

Hensikten med denne artikkelen er å beskrive måten samfunnsvitenskapelige data kan brukes til å styre beslutningstakere, familierettspersonell og foreldre ut av kurs med hensyn til foreldreplaner og barnelovreform – og å illustrere denne prosessen med en fersk studie som har fått internasjonal oppmerksomhet med hensyn til foreldreplaner for spedbarn og andre barn 4 år og yngre.

Dette er novemberutgaven 2024 av nyhetsbrevet Parental Alienation International, utgitt av Parental Alienation Study Group (PASG).

Lill Stella Høslom and Eivind Meland

The Norwegian Psychological Association distances itself from equal parental authority between parents with common children and turns a blind eye to contact refusal and sabotage. We believe that the association has a one-dimensional view of violence in close relationships and risks being supporters of psychological and manipulative violence. Can we trust forensic experts when their union reveals such a lack of and prejudiced understanding of violence?

Lill Stella Høslom og Eivind Meland

Psykologforeningen tar avstand fra lik beslutningsmyndighet mellom foreldre med felles barn og lukker øynene for samværshindring og -sabotasje. Vi mener foreningen har et endimensjonalt syn på vold i nære relasjoner og risikerer å være støttespillere for psykisk og manipulativ vold. Kan vi ha tillit til rettssakkyndige når deres fagforening røper en slik manglende og fordomsfull forståelse av vold?

Edward Kruk and Jennifer J. Harman

Edward Kruk and Jennifer Harman have recently published a scientific paper with countering arguments against the 13 most false claims against PA theory. The paper cites more than 100 different research papers that underpin PA theory and shows how many of the claims against PA theory are false or based on misunderstandings of what PA is.

Edward Kruk og Jennifer J. Harman

Edward Kruk og Jennifer Harman har nylig publisert en vitenskapelig artikkel med motargumenter mot de 14 mest falske påstandene mot Foreldrefremmedgjørings (FF)-teorien. Artikkelen siterer mer enn 100 forskjellige forskningsartikler som underbygger FF-teori og viser hvordan mange av påstandene mot FF-teorien er falske eller basert på misforståelser av hva PA er.

Lill Stella Høslom

– We must address the elephant in the room and establish a child law that takes contact avoidance seriously. Conversation therapist Lill Stella Høslom calls for increased expertise on relationship-damaging favouritism and alienation in cases of relationship breakdown.

Lill Stella Høslom

– Vi må adressere elefanten i rommet og få en barnelov som tar samværsvegring på alvor. Samtaleterapeut Lill Stella Høslom etterspør økt kompetanse på relasjonsskadelig favorisering og fiendtliggjøring ved samlivsbrudd.

Eivind Meland

When the Norwegian Psychological Association withdraws prior approval of a conference without giving a reason, it appears to be a form of censorship.

The Parental Alienation Study Group Norway held a major international conference in the first week of September in the Deichman Library on parental hostility and alienation. The conference gathered 250 participants from 23 countries. The 43 speakers presented their own research and reflection related to legal, psychological, socio-medical and coping aspects of parental alienation.

Eivind Meland

Når Psykologforeningen uten å oppgi grunn trekker tilbake forhåndsgodkjenning av en konferanse, fremstår det som en form for sensur.

Parental Alienation Study Group Norge gjennomførte en stor internasjonal konferanse den første uken av september i Deichman bibliotek om fiendtliggjøring av foreldre. Konferansen samlet 250 deltakere fra 23 land. De 43 foredragsholderne presenterte egen forskning og refleksjon knyttet til juridiske, psykologiske, samfunnsmedisinske og mestringsaspekter ved foreldrefremmedgjøring.

The main purpose of PASG Norge is to disseminate knowledge about what parental alienation entails, including how children can be harmed by being negatively influenced to distance themselves from a parent without valid reason, particularly in connection with disputes between parents after relationship breakdowns. The formulation of legislation that governs the relationship between children and parents following separation is of significant importance to what PASG Norway is concerned about. We have submitted the following consultation response to the Ministry of Children and Families.

PASG Norges hovedformål er å spre kunnskap om hva foreldrefremmedgjøring innebærer, derunder om hvordan barn skades ved å påvirkes negativt til å ta avstand fra en forelder uten reell grunn, spesielt i forbindelse med tvister mellom foreldre etter samlivsbrudd. Utformingen av lovgivningen som regulerer forholdet mellom barn og foreldre etter samlivsbrudd har vesentlig betydning for det PASG Norge er opptatt av. Vi har sendt følgende høringsuttalelse til Barne- og familiedepartementet.

Hesam Varavei og Jennifer Harman.

I forskningen til denne artikkelen testet vi hypotesen om at det har blitt fremsatt en falsk (illusorisk) assosiasjon i media og av spesielle interessegrupper om at når fedre hevder foreldrefremmedgjøring (enten det ble funnet å ha skjedd eller ikke), blir mors påstander om overgrep mot fedre avvist og mødre vil sannsynligvis miste omsorgen til fedre. Noen kritikere, som for eksempel Joan Meier hevder at det skjer med "alarmerende" hyppighet.

Hesam Varavei and Jennifer Harman.

In the research for this article, we tested the hypothesis that a false (illusory) association has been put forward in the media and by special interest groups that when fathers claim parental alienation (whether it was found to have occurred or not), maternal claims of abuse of fathers are dismissed and mothers are likely to lose custody to fathers. Some critics, such as Joan Meier, claim that it is happening with "alarming" frequency.

Det er positivt at fagmiljøene anerkjenner foreldrefremmedgjøring som helseskadelig for barn. Men domstolene henger etter.

Eivind Meland & Morten Kjelllås

It is positive that the professional communities recognise parental alienation as harmful to children's health. However, the courts lag behind.