Om “voldsargumentet” som begrunnelse mot delt bosted i barneloven
– Når alle de kvinnedominerte organisasjonene fører «voldsargumentet» som et hovedargument mot delt bosted som rettsnorm, så bør de først undersøke hvem av foreldrene det er som oftest utfører disse voldshandlinger mot barnet, skriver Hans Petter Goller.
Åpent brev til Barne- og Familieminister Lene Vågslid fra Hans Petter Goller.
Jeg viser til høringen om ny barnelov på Stortinget den 5. mai, som på folkemunne allerede omtales som «voldskonferansen».
Komiteen rettet et spørsmål til Anja Bredal fra Nova om hvorvidt mødre var overrepresentert som voldsutøver mot barn. Dette ble tilbakevist av Bredal, som hevdet at dette kun var tilfelle ved mild vold. (Se komiteens spørsmål og Bredals svar i vedlagt videofil.)
Bredals svar er - ifølge NOVA sine egne funn og tall - helt feil.
Nova sine undersøkelser fra 2007, 2015 og 2023 viser at mødre over tid er mer voldelige mot barna når det kommer til psykisk vold, grov vold og mild vold. Bredal fordekte og forsøkte å bagatellisere NOVA sine egne funn.
Når alle de kvinnedominerte organisasjonene fører «voldsargumentet» som et hovedargument mot delt bosted som rettsnorm, så bør de først undersøke hvem av foreldrene det er som oftest utfører disse voldshandlinger mot barnet.
I 9 av 10 tilfeller der NAV er involvert i bidragshåndteringen - er mor bostedsforelderen. Og mødre er den gruppen som utøver mest vold mot barnet.
Se vedlagte artikkel fra NAV i Forskning.no her:
Dette faktum må lovgiver kjenne til i den videre behandlingen av barneloven.
Majoriteten av barn i oppløste familier får i dag en 50/50 ordning som bostedsløsning når familien skal reorganiseres. Denne bostedsløsning er også ønsket av majoriteten av Norges befolkning. Det vi var vitne til i gårsdagens høring, vil kunne kategoriseres som kjønnet sosialfaglig vold - der barnas rettigheter og behov ble fortrengt til fordel for kjønnspolitiske motiver. Det kan ikke være til Barnets Beste.
Med vennlig hilsen
Hans Petter Goller